So sánh giữa Cương lĩnh chính trị và Luận cương chính trị

Nếu bạn là người Việt nam thì chắc hẳn rằng trong xuất quá trình ăn học và phát triển bản thân bạn đã được nghe đến thuật ngữ “cương lĩnh chính trị” bởi trong các chương trình học từ cấp cơ sở cho đến đại học hầu hết trong các trường học đều đã từng giảng dạy về những nội dung của cương lĩnh chính trị và luận cương chính trị như: Chương trình THPT tại sách giáo khoa lịch sử lớp 12; Chương trình đại học, cao đẳng tại các môn học tư tưởng Hồ Chí Minh hay Đường lối cách mạng của Đảng.

Bạn Đang Xem: So sánh giữa Cương lĩnh chính trị và Luận cương chính trị

Đây không chỉ là một trong những văn kiện bộc lộ phương hướng hoạt động, ý chí, đường lối, chính xác của đảng mà đây còn là một trong những mình chứng lịch sử góp phần xây dựng nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam như ngày hấp ủ nay. Do đó nếu bạn không biết cương lĩnh chính trị và luận cương chính trị sẽ là một thiệt thòi vô cùng lớn. chính do tại bài viết này chúng ta sẽ đi &o tìm hiểu và phân tích giữa hai bản cương lĩnh chính trị và luận cương chính trị những năm đầu của Đảng cộng sản Việt Nam.

Luật sư tư vấn luật trực tuyến miễn phí qua tổng đài: 1900.6568

1. Cương lĩnh chính trị và Luận cương chính trị là gì?

Như tên gọi của mình cả cương lĩnh chính trị và luận cương chính trị đều là những văn kiện được sử dụng trong hoạt động chính trị. Đây cũng là một trong những điểm tương đồng quan trọng của hai văn kiện này; do đó ta sẽ đi tìm hiểu đôi chút về thuật ngữ “cương lĩnh” và “chính trị” để làm cơ sở đi &o phân tích chuyên sâu hai văn kiện này.

1.1. Cương lĩnh là gì?

Có nhiều cách hiểu khác nhau về cương lĩnh tuy nhiên ta có thể sử dụng hai định nghĩa sau về cương lĩnh:

Theo từ điển tiếng Việt Cương lĩnh là mục mục tiêu phấn đấu và các bước đi hành của tiêu phấn đấu và các bước chân hành của một tổ chức chính trị, một chính Đảng.một tổ chức chính trị, một chính Đảng.

Theo V.l. Lênin Cương lĩnh là bản tuyên bản tuyên ngôn vắn tắt, rõ ràng và chính xác nói ngôn vắn tắt, rõ ràng và chính xác nói lên tất cả các điều mà Đảng muốn lên tất cả những điều mà Đảng muốn đạt được và vì mục đích gì mà Đảng đạt được và vì mục đích gì mà Đảng đấu tranh.đấu tranh.

1.2. Chính trị là gì?

Chính trị: Chính là chính đáng; trị là cai trị. Chính trị – cai trị 1 cách chính đáng. (cai trị bằng sức mạnh là trị 1 cách chính đáng. (cai trị bằng sức mạnh là độc tài, cai trị bằng thuyết phục mới đích thực là độc tài, cai trị bằng thuyết phục mới đích thực là chính trị).

Theo cách hiểu thông thường Chính trị là toàn bộ các hoạt động sinh hoạt có tác động là toàn bộ những hoạt động có ảnh hưởng đến những quan hệ giữa các kẻ thống trị, quốc gia, dân tộc đến những quan hệ giữa các thống trị, quốc gia, dân tộc và các nhóm xã hội với vấn đề giành, giữ, tổ chức và sử và các nhóm xã hội với vấn đề giành, giữ, tổ chức và sử dụng quyền lực Nhà nước; là sự tham gia của nhân dân dụng quyền lực Nhà nước; là sự tham gia của nhân dân &o công việc nhà nước và xã hội ; là hoạt động thực tiễn &o công việc nhà nước và xã hội; là hoạt động thực tiễn chính trị của kẻ thống trị, đảng phái, Nhà nước nhằm tìm chính trị của kẻ thống trị, đảng phái, Nhà nước nhằm tìm kiếm những bản lĩnh thực hiện đường lối và những kiếm những bản lĩnh thực hiện đường lối và những mục tiêu đã đề ra nhằm thỏa mãn lợi ích. mục tiêu đã đề ra nhằm thỏa mãn lợi ích.

Từ hai khái niệm trên ta có thể hiểu Cương lĩnh chính trị là văn bản, biểu lộ những nội dung cơ bản về mục tiêu, đường lối, nhiệm vụ và phương pháp cách mạng trong một giai đoạn lịch sử nhất định. Cương lĩnh chính trị là cơ sở thống nhất ý chí và biện pháp hành động của toàn Đảng, là ngọn cờ tập hợp, cổ vũ các lực lượng xã hội phấn đấu cho mục tiêu lý tưởng của Đảng. Về bản chất thì cương lĩnh chính trị và luận cương chính trị là một nhưng có tên gọi khác nhau và được hình thành từ hai khoảng thời gian khác nhau.

đọc thêm: cảnh ngộ ra đời, ý nghĩa cương lĩnh chính trị đầu tiên của Đảng

2. Nội dung của Cương lĩnh chính trị (2/1930):

Cương lĩnh chính trị là bản cương lĩnh đầu tiên của Đảng cộng sản Việt Nam, sự ra đời của nó gắn liền với sự ra đời của Đảng &o năm 1930. Bản cương lĩnh sơ khai gồm những nội dung chính sau:

Phương hướng chiến lược: Tư sản dân quyền cách mạng và thổ địa cách mạng để đi tới xã hội cộng sản.

Xem Thêm : Không thể bác bỏ học thuyết kinh tế Mác – Lê-nin

Nhiệm vụ: Đánh đổ đế quốc chủ nghĩa pháp và bọn phong kiến; làm cho nước Việt Nam hoàn toàn độc lập; lập ra chính phủ công nông binh, tổ chức quân đội công nông.

Về lực lượng cách mạng: mọi thống trị những những các tầng lớp xã hội: Công nhân, nông dân, tri thức, tiểu địa chủ,…. Đứng về phía cách mạng

Về ách thống trị lãnh đạo: ách thống trị vô sản là lực lượng lãnh đạo của cách mạng

Về phương pháp cách mạng: đấm đá bạo lực cách mạng gồm có lực lượng chính trị và lực lượng vũ trang

Về quan hệ của cách mạng Việt Nam với cách mạng thế giới: cách mệnh Việt Nam là một phòng ban của cách mệnh thế giới, phải thực hành liên lạc với các dân tộc bị áp bức và kẻ thống trị vô sản thế giới.

Đánh giá: Bản cương lĩnh chính trị tháng 2/1930 được đánh giá là bản cương lĩnh hoàn hảo nhất phù hợp với cảnh ngộ của đất nước. Là hy vọng, bản đồ giúp cách mệnh Việt Nam trên con đường giành lại độc lập đất nước trong thời kỳ này.

3. Nội dung của Luận cương chính trị (10/1930):

Nội dung chính của bản luận cương tháng 10/1930 gồm có:

Phương hướng chiến lược: lúc đầu là là một cuộc cách mệnh tư sản dân quyền, có tính chất thổ địa và phản đế, tư sản dân quyền cách mệnh là thời kỳ dự bị để làm xã hội cách mệnh.

Nhiệm vụ: Đánh đổ phong kiến, thực hành cách mệnh ruộng đất triệt để và đánh đổ đế quốc chủ nghĩa Pháp, làm cho đông Dương hoàn toàn độc lập.

Về lực lượng cách mệnh: kẻ thống trị công nhân là lực lượng chính của cách mệnh, vừa là lực lượng lãnh đạo cách mệnh. Dân cày là lực lượng đông đảo nhất và là động lực mạnh của cách mệnh, còn những ách thống trị khác không được đánh giá cao.

Về kẻ thống trị lãnh đạo: : thống trị vô sản là lực lượng lãnh đạo của cách mệnh.

Về phương pháp cách mệnh: Bạo lực cách mạng gồm có lực lượng chính trị và lực lượng vũ trang

Về quan hệ của cách mạng Việt Nam với cách mạng thế giới: Cách mạng Đông Dương là một phòng ban của cách mạng thế giới. Vì thế kẻ thống trị vô sản đông dương phải đoàn kết, gắn bó với kẻ thống trị vô sản thế giới và phải liên lạc với phong trào cách mạng ở những nước thuộc địa và nửa thuộc địa.

Đánh giá: Theo nhiêu đánh giá thì bản luận cương tháng 10 về cơ bản đã giúp cách mạnh rất nhiều trong việc tìm ra phương hướng làm cách mạng; Tuy nhiên bản luận cương này còn tồn tại nhiều hạn chế và bất cập do có nhiều nội dung không phù hợp với tình cảnh khách quan của thời đại lúc bấy giờ và sau đó đã được sửa chữa ở các giai đoạn sau.

4. So sánh bản Cương lĩnh chính trị và Luận cương chính trị:

Xem Thêm : Công thức, phương pháp tính độ dài đường trung tuyến cực hay, chi tiết

Giống nhau:

Về phương hướng chiến lược của cách mạng: cả 2 văn kiện đều xác định được tích chất của cách mạng Việt Nam là: Cách mạng tư sản dân quyền và thổ địa cách mạng, bỏ lỡ giai đoạn tư bản chủ nghĩa để đi tới xã hội cộng sản.

Về phương pháp làm cách mạng: Đứng trước cảnh ngộ của đất nước đang bị áp bức, bóc lột bởi sức mạnh của thực dân và phong kiến cả 2 bản cương lĩnh chính trị và luận cương chính trị đều nhận thấy cách mạng không còn con đường nào khác là bằng con đường bạo lực cách mạng.

Về quan hệ quốc tế: cả hai bản cương lĩnh chính trị và luận cương chính trị đều chỉ ra vị trí của cách mạng Việt Nam là một bộ phận khăng khít với cách mạng thế giới và phải không ngừng liên lạc với cách mạng thế giới để mở mênh mông mối quan hệ đối ngoại.

Về kẻ thống trị lãnh đạo: Cả cương lĩnh chính trị và luận cương chính trị đều chỉ ra được thống trị lãnh đạo cách mạng là thống trị vô sản với đội ngũ là kẻ thống trị công nhân những người có kinh nghiệp và là đầu đưa cách mạng Việt Nam đi đến chiến thắng.

Khác nhau:

Về tầm ảnh hưởng thì cương lĩnh chính trị tháng 2/1930 xây dựng đường lối cách mạng của Việt Nam, còn đối với bản luận cương tháng 10/1930 xây dựng đường lối của không chỉ trong phạm vi cách mạng Việt Nam mà còn cả khối Đông Dương lúc bấy giờ.

Về nhiệm vụ và xác định kẻ thù: Ở hai văn kiện này có sự khác nhau về nhiệm vụ.

Đối với cương lĩnh chính trị đầu tiên nhiệm vụ quan trọng nhất của cách mạng là phải đánh đổ đế quốc Pháp độc ác tan sau đó mới đánh đổ phong kiến (đẩy nhiệm vụ dân tộc lên trước nhiệm vụ kẻ thống trị) để làm cho Việt nam hoàn toàn độc lập, nhân dân được tự do, dân chủ, bình đẳng, tịch thu ruộng đất của bọn đế quốc Việt gian chia cho dân cày nghèo, thành lập chính phủ công nông binh và tổ chức cho quân đội công nông.

Đối với Luận cương chính trị tháng 10/1930 lại có nhiệm vụ khác với cương lĩnh chính trị tháng 2/1930 khi xác định nhiệm vụ quan trọng trước mắt của cách mạng không phải là đánh đổ đế quốc trước mà là đánh đổ phong kiến trước sau đó mới đánh đổ đế quốc Pháp, (đặt nhiệm vụ ách thống trị lên trên nhiệm vụ dân tộc) làm cho Đông Dương hoàn toàn độc lập”. Đây là một điểm hạn chế nghiêm trọng của bản luận cương tháng 10/1930 khi không xác định được đúng kẻ thù dẫn đến nhiều phong trào cách mạng của nhân dân ta bị tổn thất nặng nề như kể đến đó là phong trào Xô Viết – Nghệ tĩnh.

Về lực lượng cách mạng: Hai cương lĩnh có sự đánh giá khác nhau về lực lượng cách mạng. Cụ thể:

Đối với cương lĩnh chính tháng 2/1930 xác định lực lượng làm cách mạng là khối đại đoàn kết dân tộc, mọi giai cấp tầng lớp xã hội trong đó nòng cốt là giai cấp công nhân và nông dân. Không có sự phân biệt, hễ ai có lòng yêu nước tận tâm giành lại độc lập cho đất nước thì đều là người của cách mạng.

Đối với luận cương tháng 10/1930 xác định lực lượng của cách mạng là giai cấp vô sản hay giai cấp công nhân là giai cấp lãnh đạo và giai cấp nông dân là sức mạnh của cách mạng còn những giai cấp, tầng lớp khác trong xã hội không phải là lực lượng của cách mạng và có thể theo Pháp bất cứ lúc nào; chính vì những phán đân oán sai lầm này mà trong suốt một quá trình dài cách mạng Việt Nam đã mất đi một lực lượng lớn của cách mạng.

Nhìn chung, hai bản cương lĩnh chính trị và luận cương chính trị có nhiều điểm tương đồng do xuất phát từ cùng một góc nhìn về thời đại lúc bấy giờ; tuy nhiên xét về tình cảnh áp dụng thì có nhiều điểm khác nhau; đặc biệt là đối với bản luận cương chính trị tháng 10/1930 đã trình bày rõ nhiều yếu điểm, hạn chế so với cương lĩnh chính trị tháng 2/1930. Để phù hợp thì luận cương tháng 10/1930 đã được canh chỉnh, bổ sung &o các kỳ họp trung ương đảng tiếp theo.