Vụ cháu bé 8 tuổi bị đánh chết: Vì sao phải khởi tố 2 tội? – PLO

tác động đến cái chết thương tâm của cháu NTVA (tám tuổi) ở Q. Bình Thạnh, sáng 5-1, Cơ quan CSĐT cảnh sát TP.HCM đã ra quyết định khởi tố vụ án bổ sung tội danh giết người theo Điều 123 BLHS và tội che giấu tội phạm theo Điều 389 BLHS.

Bạn Đang Xem: Vụ cháu bé 8 tuổi bị đánh chết: Vì sao phải khởi tố 2 tội? – PLO

Đồng thời, công an cũng khởi tố bị can, tạm giam đối với Nguyễn Kim Trung Thái (sinh năm 1985, cha ruột cháu VA) về tội che giấu tội phạm; khởi tố bị can, tạm giam Nguyễn Võ Quỳnh Trang (sinh năm 1996, nhân đức của Thái) về tội giết người.

Trước đó, Trang và Thái đã bị khởi tố về tội hành hạ người khác theo Điều 140 BLHS.

Bị can Trang: Khởi tố thêm tội giết người là thỏa đáng

Xem Thêm : Profile Triệu Lệ Dĩnh – Tiểu hoa đán 85 thành công – VOH

bao quanh việc khởi tố bổ sung này, nhiều người thắc mắc tại sao bị can Trang bị khởi tố cùng lúc hai tội giết người và hành hạ người khác mà không phải chỉ một tội giết người? động thái hành hạ của bị can có thu hút &o tội nặng hơn là tội giết người hay không?

Thứ nhất, đối với Trang: hành động hành hạ cháu VA xảy ra nhiều lần &o nhiều ngày khác nhau. Do đó, chuỗi hành động này có dấu hiệu của tội hành hạ người khác với tình tiết định khung “phạm tội đối với người dưới 16 tuổi… hoặc người khác không có bản lĩnh tự vệ” (điểm a khoản 2 Điều 140 BLHS) và tình tiết tăng nặng nghĩa vụ hình sự là “phạm tội hai lần trở lên” (điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS).

Riêng đối với biện pháp hành động của bị can Trang hành hạ bé VA ngày 22-12-2021, từ 14 giờ đến 18 giờ dẫn đến cái chết của cháu thì với “kết quả giải phẫu tử thi xác định cháu A bị tổn thương vùng ngực, bụng, gãy ba xương sườn, tụ máu vùng đầu, phù não nhẹ” đã có dấu hiệu của tội giết người (Điều 123 BLHS).

Theo tôi, với động thái này, cần phải truy cứu nghĩa vụ hình sự về tội giết người mới là tội biểu lộ đầy đủ nhất tính nguy hiểm cho xã hội do động thái của Trang gây ra.

Tuy nhiên, kết quả phục sinh camera cho thấy bên cạnh việc hành hạ ngày 22-12-2021 thì Trang còn có động thái hành hạ cháu VA nhiều lần ở nhiều ngày khác nhau. Các biện pháp hành động hành hạ này độc lập với nhau rất cần được truy cứu nghĩa vụ hình sự Trang về hai tội: Hành hạ người khác (đối với các lần hành hạ trước ngày 22-12-2021) và tội giết người (đối với lần hành hạ cháu VA ngày 22-12-2021).

Nguyễn Kim Trung Thái và Nguyễn Võ Quỳnh Trang

Xem Thêm : Hno3 Làm Quỳ Tím Chuyển Màu Gì – Hỏi Gì?

Khởi tố Thái hai tội cũng hoàn toàn chính xác

Thứ hai, đối với Thái: Ngày 22-12-2021, Thái có động thái xóa camera ghi hình biện pháp hành động giết người của Trang để cản trở việc truy cứu trách nhiệm hình sự của người này nên có dấu hiệu của tội che giấu tội phạm.

Cần lưu ý, động thái của Thái chỉ cấu thành tội che giấu tội phạm nếu Trang bị kết án về tội giết người – là trường hợp che giấu các tội phạm được liệt kê tại khoản 1 Điều 389 BLHS.

Nếu Trang không bị kết án về tội giết người mà chỉ bị kết án về tội cố ý gây thương tích cho người khác với tình tiết định khung “làm chết người” (điểm a khoản 4 Điều 134 BLHS) thì động thái của Thái không cấu thành tội che giấu tội phạm.

Đối với các lần hành hạ cháu VA của Trang, Thái sống chung với Trang cần biết rõ nhưng không có hành vi để bảo vệ hoặc can ngăn, chứng tỏ Thái ưng ý sự hành hạ này. Do đó, hành vi của Thái có dấu hiệu đồng phạm với Trang về tội hành hạ người khác.

Nói tóm lại, việc khởi tố bổ sung của Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM là rất kịp thời, hợp tình, hợp lý, đúng người, đúng tội và (dù chưa có bản án kết án có hiệu lực pháp luật của tòa án có thẩm quyền nhưng riêng trong vụ này, đến giờ này, tôi xin được “phá lệ” mà bảo rằng) việc khởi tố này là không oan.